Subdesenvolvimento em desenvolvimento.

Os países considerados subdesenvolvidos devem essa “classificação” principalmente a uma história (não muito distante), onde eram colonizadas, exploradas e dominadas político e economicamente. Quando essas colônias conseguiram conquistar a independência, as metrópoles (após a Revolução Industrial com uma produção e economia desenvolvidas) já estavam mais adiante. Sendo assim, as antigas colônias precisam de recursos das metrópoles para se desenvolver. É aí que surgem os problemas que até hoje caracterizam o subdesenvolvimento.

Não há um modelo padrão de país subdesenvolvido. Há países em situações mais críticas ou problemas mais graves, mas há também aqueles que atingiram certo grau de desenvolvimento industrial. Porém, há uma série de fatos que caracterizam todos esses países, tais como: a péssima distribuição de renda que gera enormes desigualdades sociais; a desorganização política e social, resultando em indicadores socioeconômicos de aspecto negativo. Há também uma série de fatos ligados à contínua dependência em relação aos países desenvolvidos, gerando eternas dívidas, o número maior (e mais caro) de importações em comparação com as exportações e, claro, cada vez mais dependência financeira e tecnológica.

Houve um tempo (após a Segunda Guerra Mundial) em que esses países eram chamados de “Terceiro Mundo” (fazendo referência ao terceiro Estado – dos “sem privilégio” – existente no Antigo Regime francês). Existiam, na época ainda, os países socialistas, que, todos (tanto os ricos quanto os pobres) constituíam o “Segundo Mundo”. E o “Primeiro Mundo” era o conjunto de todos os países capitalistas desenvolvidos economicamente. Essa nomenclatura deixou de ser usada no início da década de 1990, com o fim do mundo socialista. De forma semelhante, hoje em dia há geógrafos que abandonam o termo de país “subdesenvolvido”. Primeiramente passaram a chamá-los de “subdesenvolvidos economicamente”, defendendo o argumento de que grande parte dos países considerados “subdesenvolvidos” é rica em muitos aspectos, que não o econômico. Cita-se o exemplo dos solos mais ricos em minerais, ou outras riquezas da natureza, ou ainda riquezas culturais. Porém, analisando-se qualquer indicador social, observa-se que, sim, os países citados estão em nível inferior de desenvolvimento. Veio então o termo (por alguns, considerado um pensamento “freudiano”) de “países em desenvolvimento”, mostrando que há a possibilidade destes, um dia, chegarem a ser desenvolvidos. Se isso é realmente possível não se pode afirmar. Porém vêem-se muitas tentativas pelo mundo, podendo citar uma muito próxima a nós. Nosso governo atende às demandas internacionais. O Brasil. Um país considerado subdesenvolvido (ou melhor, “em desenvolvimento”), cuja política externa é melhor que a política interna. E é essa a “solução” que encontraram. Além disso, claro, há o fato de poder explorar bem essa era de conscientização ambiental, abusando das fontes renováveis e os bio-combustíveis. São, por enquanto, tentativas, mas não soluções. Se há esperança para o futuro, é o que crêem, porém, até hoje, não temos entre os países “desenvolvidos” nenhum “ex-subdesenvolvido”. Uma questão de tempo? Talvez. Porém isso pode nos mostrar o quão longo é o caminho a ser percorrido.